Acasă » Islam » Dupa Bruxelles. 22 03

Dupa Bruxelles. 22 03

Atentatele de la Bruxelles au starnit multe reactii, foarte multe. Iata cateva observatii:

  1. Salah Abdeslam (SA) si joaca cu autoritatile

A scapat dupa ce-a participat la atentatele din Franta, anul trecut.

Atat de ascunsa a fost celula din care facea parte (sau celulele) incat Franta nu a stiut atunci de ei si nici Belgia acum. Fiindca SA se pare ca urma sa participe si la aceste atentate (vezi acest articol, cf. Politico.eu)

Se pare ca au dat peste el din intamplare. Citeam un articol despre o comanda pe pizza prea mare si o amprenta… Seriviciile il cautau prin Grecia. Dupa capturarea lui au iesit repede expertii si au zis ca normal ca a fost in Europa, ca nu putea sa fuga la Daesh ca il linsau ca nu si-a indeplinit misiunea cu Franta. Asta citeam inainte de atentatele de Marti. Acum expertii probabil mediteaza la posibilitate ca ISIS sa-i fi dat inca o misiune…

Cu o seara inainte de atentatele de la Bruxelles, citeam o stire in care se mentiona ca serviciile secrete din Belgia au ridicat nivelul de alerta terorista odata cu arestarea lui Abdeslam. Ca sa vezi, a doua zi, atentate. Eu inteleg de aici ca au ridicat nivelul de securitate, adica au fost mai atenti si, in timp ce erau mai atenti, s-au produs atentatele.

Probabil ca in acest context imediat, o seama de jurnalisti au scris Marti articole in care sugerau si / sau se intrebau daca nu cumva e o reactie la arestarea lui Abdeslam. Adica, teroristi drepti, cu bombe pregatite, asteptau linistiti sa vada daca nu cumva il dibuie si-l aresteaza pe tip si, daca da, dau cu explozibilul. Daca nu, mai asteapta. Cam asta e intelepciunea riguroasa din spatele acestor articole. Nu neg, poate ca unii dintre autori sunt pe statele de plata ale activistilor pro-musulmani pentru care tot raul provocat de acestia din urma e o reactie la rautatea albilor / europenilor / crestinilor s.a.m.d. In realitate, acestia pregateau un atentat ca sa omoare oameni, nu sa razbune pe cineva nearestat…

Ba chiar, dupa cum spuneam, se pare ca si SA urma sa participe la atentate.

Deci, nici belgienii, nici francezii habar nu aveau de tipul asta si de cum a reusit sa provoace ce s-a intamplat in Franta si, iata, acum, in Belgia. Atunci, nu stiau de el. Acum, credeau ca-i fugit prin cine stie ce cotlon al lumii…

Intr-un alt articol pe care-l citeam am gasit, stupefiat, despre reactia avocatului sau fata de procurorul Belgiei, ca-l da in judecata ca a vorbit despre terorist si nu ar fi avut voie. Oricum, ideea era ca, pe langa toata poveste asta, articolul mentiona ca SA „colaboreaza” cu politia.(conform cu declaratiile avocatului sau – vezi aici)

A doua zi, ce sa vezi – atentate in Belgia. La cateva ore stirile sugereaza ca SA era in grupul celor care s-au aruncat in aer la aeroport si in metrou in Bruxelles. Deducem de aici ca SA „colabora” cu politia, cel putin 24 de ore inaintea atentatelor, dar atentatele s-au petrecut, fara ca politia sa stie de ele, iar el stia totul despre ele. Ce sa zic, buna colaborare. Ori politia nu a inteles marturisirile sale, ori el colabora in alt fel… Cu alte cuvinte, nu le-a spus nimic despre atentatele iminente. Erau imineste si pentru el si pentru servicii, doar ca el stia ce si cum, ceilalti habar nu aveau.

     2. Norocul sau Dumnezeu, dar deloc autoritatile

Unii cred in noroc. Altii in Dumnezeu. Cert este ca proportiile dezastrului din capitala din „inima Europei” cum se zice acum prin ziare, ar fi fost mult mai mari NU daca nu s-ar fi implicat serviciile secrete, politia si armata, ci daca nu s-ar fi intamplat niste lucruri interesante:

(1) o a treia bomba nu a explodat, la aeroport – un al treilea terorist e posibil sa fi scapat cu viata

(2) s-a gasit o arma la aeroport, aparent nefolosita, cati ar fi putut fi „secerati” cu ea – numarul victimelor ar fi fost mult mai mare

(3) SA, care trebuia sa participe la atentat, a fost arestat cu doua zile inainte, fara ca autoritatile sa „vada” vreo legatura cu ce avea sa urmeze, deci sansele succesului pentru acestia s-au micsorat si distrugerile pe care putea sa le faca au scazut in momentul in care au ramas cu un om in minus (cel putin cu un om, nu stim daca si altii erau pregatiti sa participe)

3. Copiii Europei

Interesant este ca acesti oameni sunt prezentati ca „belgieni” si „francezi”, desi ei sunt, de fapt, nascuti in Belgia, Franta etc. din parinti imigranti. Iata ca, spre surprinderea si uimirea reala a tuturor, daca te nasti in Europa nu esti, automat, cu o mentalitate de aici.

Iata, acesti tineri au fost crescuti in familii musulmane venite in Europa sa se „integreze”. Au urmat programe de integrare. Primul ministru belgian era citat intr-un articol in timp ce era uimit peste masura cum de nu au dat roade programele lor in cartierul de unde proveneau teroristii… Asta acum, dupa Paris, ca sa zic asa (facandu-ne ca uitam de Madrid sau Londra). Apar articole din care aflam ca, de fapt, persoanele astea au facut pregatire militara in Irak sau Siria (unde au calatorit, se stia de ei). Cu toate acestea, televiziunile si radiourile relateaza la unison, parca citand aceeasi sursa despre „belgieni”. Sunt, de fapt, copiii imigrantilor care au venit in Europa in alta epoca, au fost crescuti de ei intr-un anumit spirit si acela nu a fost acela al culturii europene, cu acte in regula (certificat de nastere, buletin, pasaport).

Dintr-o data realizam ca lor li s-a dat, de fapt, o alta educatie decat copiilor de aici, chiar daca s-au nascut si ei aici. Multi dintre parintii lor nu au renuntat, se pare, la islamul extremist (daca exista asa ceva), ci au dat mai departe copiilor lor ceea ce si-au dorit ei dar n-au putut face – nazuinta islamului militant.

Alte stiri, menite poate sa arate si cealalta latura a muncii autoritatilor (ca nu-s tocmai ineficienti), relateaza ca Franta si Belgia au colaborat si au oprit, impreuna, peste 700 de astfel de islamisti gata sa comita atentate in comun (cate doi, cate trei etc). De cei de acum nu stiau. Cine stie cati mai sunt de care nu stiu. Astfel, sute de familii si-au educat copiii in acest spirit al unei jertfe nebune in fata lui „Alah”.

Argumentele ca „putini” sunt extremisti incep sa paleasca. Poate ca nu se arunca in aer, dar isi educa singuri copiii s-o faca. Nebunie mai mare este sa iti educi propriul copil sa se sinucida si sa omoare pe altii decat sa te duci tu insuti s-o faci. Mult mai mare si mai condamnabila.

Ca sef de stat, fostul presedinte al Romaniei, Traian Basescu a dobandit foarte multe informatii. Articolul urmator este foarte important si aduce multe pe tapet. Cred si eu ca politicienii sunt depasiti. Cu mult, de mult…

Trebuie sa mentionez, in incheiere, cazul unui om care a pus pe Internet ca, in anumite sali de clasa, copiii musulmani au aplaudat cand au aflat stirile cu privire la atentate si explozii. Ma refer aici, in Europa. A primit viizita politiei si i s-a spus sa nu mai posteze pe acel site de socializare. Ulterior a primit scuze de la un conducator al politiei. Care este gradul in care copiii musulmanilor din Europa sunt educati in ura fata de crestini inca din fasa? Ce se va intampla peste cativa ani, dupa ce valul de acum de refugiati vor creste copii in acelasi spirit? Acum au venit mult mai multi decat odinioara si se repartizeaza in mult mai multe tari din Europa… FBI si alte organisme avertizeaza ca zeci de soldati ISIS, antrenati, au ajuns in Europa odata cu refugiatii. Sunt in multime, cine stie unde sunt… pregatiti sa sara in aer. Unde? Nu stim. De ce nu stim?

Trebuie citit acest articol:

Articol cu declaratiile lui Traian Basescu.

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s